Antonescu şi securiştii sub acoperire din presă

Cum Antonescu n-avea ce să-i reproşeze personal strălucitului intelectual şi deja experimentatului administrator al treburilor publice, s-a dezlănţuit într-un atac disperat contra lui Traian Băsescu, PDL, "somităţilor" care nu trec pe la Antene şi Realitatea, serviciilor secrete. Dac-ar fi avut o prăjină, omul părea capabil să deturneze şi planeta Marte de pe orbita ei firească.

Într-o exprimare mustind de ură, Antonescu i-a etichetat pe toţi cei care conduc în acest moment România drept bolşevici, ori nazişti: întrupându-se, psihanalitic, în Traian Băsescu, el a rostit, dintr-un jet, următoarele cuvinte: “aici decid eu, serviciile secrete şi toţi cei care ştim ce e mai bine pentru voi, toţi cei care, asemenea bolşevicilor sau naziştilor, ştiau unde trebuie să ducă naţiunea." Aşadar, toţi sunt bolşevici şi nazişti — cu excepţia lui, Antonescu al II-lea!

Va să zică, omul care-şi dăduse girul pentru un turnător dovedit precum Felix, stâlp al poliţiei represive şi criminale comuniste, atacă frontal serviciile serviciile secrete ale României integrate în NATO şi Uniunea Europeană ! În stânga lui, Ponta, realizând enormitatea derapajului, bătea îngrijorat cu degetele în masă. În dreapta, cel supranumit Ăl mic, se făcuse una cu scaunul şi abia a reuşit să îngaime o propoziţie defectivă de sens (ca să mă exprim filologic.) Ponta era vădit iritat de faptul că soarta îl pusese alături de un om care, delirând, cobora la galop panta iraţionalului. Oricât ai fi de cârcotaş, oricât ţi-ar repugna uniformele, nu există nici cea mai mică dovadă că directorul civil al Serviciului de Informaţii Externe, Mihai Răzvan Ungureanu, n-ar fi făcut ceea ce trebuie să facă: adică să asigure neutralitatea politică a instituţiei.

Dar bolidul antonescian nu s-a oprit aici. Pe un ton ritos, i-a cerut lui Mihai Răzvan Ungureanu să dezvăluie (?!) numele jurnaliştilor “sub acoperire" din presă. Constat cu uimire că, până în clipa de faţă, niciunul din colegii mei ziarişti — membri sau nu ai Clubului de Presă — nu s-a autosesizat în faţa acestei acuzaţii de-o extremă gravitate. Pentru o afirmaţie identică, pe vremea când era ministru, Adrian Severin a plecat din funcţie, expediat cu, vorba lui Caragiale, picioare spate gios. În lumea lui Voiculescu şi Vântu, neo-Severinul liberal continuă să peroreze la televiziuni, tot mai despletit şi anacronic, în totală impunitate. Personal, aş vrea să ştiu pe ce-şi bazează Antonescu afirmaţiile. Dacă nu are nicio dovadă, ci doar bănuieli, îmi rezerv şi eu dreptul de a avea, în ce-l priveşte, cele mai sinistre bănuieli. Inclusiv una pe care mi-ar plăcea să i-o comunic “sub acoperire".

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *