Când turnătorii Securităţii S.R.Stănescu şi “Felix” luptă pentru democraţie…

Pe atunci, de teamă că vor pierde voturi, nici domnul Ponta şi nici domnul Antonescu nu au îndrăznit să se opună făţiş, cu toată forţa politică de care dispuneau, propunerii venite de la Palatul Cotroceni.

Mi-am adus aminte de atitudinea lor în aceste zile, de când liderii USL luptă pentru democraţie printr-o stranie grevă parlamentară, în care opoziţia ba vine, ba nu vine la slujbă, dar în orice caz îşi încasează indemnizaţia. Ridicol. În principiu, nu consider că rolul parlamentarilor este să stea în plen şi să voteze legi pe bandă rulantă. Neparticiparea la lucrările legislativului poate fi justificată, ca formă extremă de luptă cu o putere abuzivă. În nici un caz nu sunt acestea motivele pentru care USL a declanşat protestul parlamentar.

În primul rând, de mai mulţi ani, opoziţia, în frunte cu Crin Antonescu, abandonase de facto legislativul şi se mutase la Antena 3. M-am uitat, ca fapt divers, pe activitatea parlamentară a Adrianei Săftoiu (PNL), care a plecat din Casa Poporului indignată că nu se poate manifesta plenar. În 2009, a vorbit o singură dată în plen. În 2011, aceeaşi situaţie. Ce vreau să arăt: este mult mai simplu să te duci să plângi în braţele lui Gâdea ce rea este Roberta Anastase, decât să stai în parlament şi să te lupţi până la capăt. Boc aşa a procedat în anii guvernării Năstase şi a obţinut notorietatea necesară pentru a fi ales primar al Clujului. Pe scurt, parlamentarilor opoziţiei pur şi simplu le este lene să se tot deplaseze între casă, parlament şi televiziunile de ştiri, aşa că au eliminat legislativul de pe acest traseu încâlcit…

În al doilea rând, manevra opoziţiei nu are decât rolul de a menţine mobilizat un electorat radical, care înghite pe nemestecate toate poveştile despre dictatorul Băsescu. Nu vreau să scuz episodul mizerabil de la votul asupra legii pensiilor, iar tinerei generaţii de parlamentari PDL ar trebui să-i fie ruşine pentru modul în care a copiat obiceiurile unora ca Hrebenciuc&Co. Dar ceea ce s-a întâmplat atunci cred, sper, că a fost o lecţie pentru Roberta Anastase şi colegii ei, iar incidentul nu s-a mai repetat. În orice caz, parlamentarii USL au fost, până la un punct, părtaşi la blatul de la votul asupra legii pensiilor. Ponta şi Antonescu ar fi putut să plece atunci din legislativ, dar n-ar fi avut impact electoral. Au făcut-o abia acum, cu ochii la alegeri. Din păcate, manevra lor este prost privită de către alegători care, în proporţie de aproape două treimi, consideră că greva este rea pentru ţară. Spun “din păcate" pentru că acest sondaj nu reflectă apetenţa publicului pentru dezbateri parlamentare consistente, ci credinţa că deputaţii şi senatorii trebuie să fie nişte simple maşini de vot.

În fapt, prin declanşarea grevei parlamentare, domnii Antonescu, Ponta şi Voiculescu nu fac decât să saboteze (da, insist pe acest cuvânt) mecanismele democratice consacrate şi acesta este lucrul cu adevărat rău pentru această ţară. Sper să nu vină ziua în care să plătim scump faptul că nimeni, nimeni, din această clasă politică nu pune valorile democraţiei deasupra interesului electoral. Când însă eminenţa cenuşie a USL este “Felix", fost turnător al securităţii, iar noua generaţie a PNL este reprezentată de alt turnător, Sorin Roşca Stănescu, nu trebuie să ne mirăm…

În loc de concluzie, o remarcă: poate mi-a scăpat mie, nu ştiu, dar n-am observat ca două dintre personajele care se prezintă drept reprezentanţi ai“societăţii civile", Alina Mungiu şi Cristian Pârvulescu, să fi manifestat vreo indignare publică faţă de ascensiunea lui Roşca Stănescu în PNL şi prezenţa sa activă la mitingul de susţinere a manifestaţiilor din Piaţa Universităţii…Poate este irelevant…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *